248
Estudo
Nºolhos
Alo /
Auto
% sucesso
Critériosde sucesso
MelhoriaAV
Rama
16
18
Auto
78% (14/18)
Superfícieocular estável
Citologiade impressão (imunocitoquímica)
Sistemadepontuaçãode sinais clinicos
Melhoria sintomática
50% (7/14)
Rama
50
107
Auto 76.6% (82/107) Superfícieocular estável
Melhoria sintomática
62% (66/107)
Sangwan
56
2
Auto
100% (2/2)
Superfícieocular estável
50% (1/2)
Sangwan
42
11
4
Auto
Alo
93% (14/15)
Superfícieocular estável
SucessodoQP
87% (13/15)
Sangwan
36
1
1
Auto
Alo
100% (1/1)
100% (1/1)
Superfícieocular estável
Melhoria sintomática
Acuidadevisual
100% (2/2)
Sangwan
43
78
Auto
73.1% (57/78)
Superfícieocular estável
Melhoria sintomática
53% (41/78)
Sangwan
57
200
Auto
71% (142/200)
Superfícieocular estável
Acuidade visual
60,5% (121/200)
Schwab
38
18
2
Auto
Alo
76.5% (13/17)
0% (0/2)
Superfícieocular estável
42% (8/19)
Schwab
35
10
4
Auto
Alo
60% (6/10)
100% (4/4)
Superfícieocular estável
Acuidade visual
36% (5/14)
Sharma
37
50
Auto
Alo
82% (28/34)
56% (9/16)
Superfícieocular estável
Microscopia confocal
Citologiade impressão
Melhoria sintomática
68% (34/50)
Shimazaki
27
13
Alo
46.2% (6/13)
Superfícieocular estável
31% (4/13)
Shimazaki
24
7
20
Auto
Alo
85.7% (6/7)
50% (10/20)
Superfícieocular estável
Citologiade impressão (centroda córnea)
48% (13/27)
Shortt
10
3
7
Auto
Alo
33% (1/3)
71% (5/7)
Superfícieocular estável
Acuidadevisual
Citologiade impressão
Microscopia confocal
Melhoria sintomática
30% (3/10)
Thanos
33
1
Auto
100% (1/1)
Superfícieocular estável
100% (1/1)
Tsai
39
6
Auto
100% (6/6)
Superfícieocular estável
50% (3/6)
Tabela1.1. Resultadosdo transplantede células límbicas expandidas ex vivo
